Nod。不做网关的话，路由是不行的。最好用桥接的方法，或者arp代理。
没仔细看整个问题，说的可能不对。

谁说的不行？
没仔细看整个问题就下结论吗？

怎么会成环呢？

1，公司目前这2个网段目前能不能互联？   不能的话公司指派你来做这个任务？

2，开头楼主就说了，他不是网关啊，如果他不是网关，那网关的机器能不能互联这2个网段

3，A-B如果有2条路由可以走，只有OSPF才支持。

4，如果别的机器不把路由指过来，只能自动发现新路由。这个功能在路由器上没问题，PC上没测试

呵呵，不是太难，但nat还是很麻烦的

哈哈，你的要求LINUX完全可以做到，哈哈，我会只是打字太累  路由是路由问题，IPTABLES是防火墙策略，在你所构建的全通网络中进行控制。不要混为一谈，不用什么OSPF，静态路由完全OK、

[ 本帖最后由 cubzsd 于 2008-5-12 21:38 编辑 ]

正解

这个问题已经解决了 怎么还那么多人讨论。。。

我在XP(虚拟机)里面加静态路由的原因是，虚拟机与linux host是bridge方式连接。bridge方式连接的话直接与物理网卡连接，在linux系统之外, linux里做任何处理都无能为力。所以如果我想让虚拟机的访问通过linux iptables控制的话，就必须强制设定静态路由在虚拟机里面，让它所有的访问经由linux host.

不调查研究就没有发言权，不仔细看贴就信口雌黄是不对的，我检讨！^_^
hehe。别上火。可能是我们在理解上有些偏差。拓朴：
A网段————主机G————B网段

如图，两个物理网段A和B都通过主机G来通讯，在逻辑上主机G就是A网段访问B网段的网关，反之亦然。这里，“网关”一词取广义，不特指Default Gateway。我帖子的意思是如果只在主机G上做路由，而客户端的流量甚至都不经过G————即G不是两个网段的“网关”，那样是不行的。不过似乎楼主所说的网关是指Default Gateway，唉，不仔细看贴是不好啊。

如果两个物理网段同属一个IP子网，最简单的方法就是主机G的两个网卡做桥接，A、B网段的主机不需要额外设置，这时主机G在逻辑上相当一个HUB(这里可以看作以太网关)。arp代理的做法也是同理，不过内部实现方法不同。
如果两个物理网段不属一个IP子网，第一可以通过路由方法来互联，这时需要在每个客户端设置正确的路由,而主机G逻辑上可以看作一台路由器。比如你的方案一（缺省路由，在客户端上改变了楼主所说的网关即Defulat Gateway）和方案二（静态路由）；
再就是可以用NAT来做。比如你的方案三应该是两个方向的SNAT吧。这时客户端也要进行路由设置；当网段的主机较少时也可以作DNAT，客户端也不需要更改配置做路由，因为在它们看来只是访问本子网的主机而已。