VMware在虚拟化市场上占了80%的市场份额，随着各大厂商的进军虚拟化，开源虚拟化的不断成熟，在若干年后这一现象会随着各大厂商对虚拟化市场的进军而改变吗?开源虚拟化又能战胜专属虚拟化技术成为未来趋势吗?

　　随着虚拟化技术的日渐成熟和广泛应用，虚拟化技术已经不再是望尘莫及的堂前紫燕。各大软硬件厂商更是瞄准时机跑马圈地，瓜分虚拟化技术每一块尚未成熟的市场。虽然在虚拟化市场上VMware的市场份额具有压倒性优势，但是随着微软和Oracle基于开源的虚拟化产品的介入，使得整个虚拟化的市场格局更加扑朔迷离。2008年必将成为独立虚拟化厂商与传统OS厂商和传统ISV厂商一决高下的比武场。

　　微软 vs VMware

　　先是Vmware与微软的口水满天飞，到后来微软对Vmware虚拟化产品的限制，二者的夙愿绝非一朝一夕，自微软宣告推出自己的虚拟化产品? 以来， Vmware与微软之间的利益冲突更是尤为明显。作为一家传统的OS厂商，微软又有什么优势去触碰VMware欣欣向荣的虚拟化市场呢?

　　微软与VMware的最大竞争优势在于，它拥有一个完整的、集成的的架构平台，这点是VMware所不可能具备的先天优势。这种完整的架构平台可以轻松地解决各个组件之间的整合与兼容问题。

　　另外Hyper-V可以与Windows操作系统的紧密集合，未来的Hyper-V将支持一些主流的Linux产品，用户可以放心地把 Linux系统迁移到微软的虚拟化平台，而微软则提供技术上的支持。最重要的一点，微软的下一代System Center Virtual Machine Manager，将有能力同时对Hyper-V、VMware、XEN的虚拟化进行管理，如果微软能够做到这一点，这对其他虚拟化厂商来说将是很致命的。

　　Oracle vs VMware

　　Oracle只是刚刚迈进虚拟化市场的大门，其提供虚拟化产品的主要目的是为了推广自己的数据库产品。考虑到技术支持和兼容性方面的优势，Oracle客户可能会更加倾向于使用Oracle公司提供的虚拟化方案。

　　可是尽管如此，这对虚拟化市场格局的影响是很大的。虽然VMware联合会副总裁Parag Patel表示，他们欢迎Oracle加入虚拟化领域并把Oracle当作合作伙伴，而不是竞争对手，可是事实确是Oracle给VMware玩了把釜底抽薪。firm Illuminata研究机构的首席分析师戈登.哈弗在其博客上写到：“甲骨文公司推出的虚拟化管理程序表明他们想在竞争激烈的虚拟化市场攫取市场份额，与虚拟化厂商的领军人物VMware公司分庭抗礼。”

　　作为一家独立厂商，VMware必须把硬件厂商和ISV厂商进行联合，而如今Oracle的易帜势必会给VMware带来不小的打击。设想一下，如果ISV厂商纷纷仿效，VMware的铁桶江山便成了半壁江山。

　　微软vs Oracle

　　虽然Oracle推出了自己的开源Xen虚拟化软件Oracle VM，但这似乎并没有给微软带来太多的竞争，尽管微软也有数据库软件SQL Server，可是对于Oracle与SQL Server之间的市场格局并不会因为虚拟化而有太多的起伏。毕竟Oracle与SQL Server所指向的应用群体不同，Oracle偏向于高端应用，而SQL Server由于通俗易懂受到中小型企业的欢迎。

　　可是尽管如此，这对虚拟化市场格局的影响是很大的。虽然VMware联合会副总裁Parag Oracle推出自己的开源Xen虚拟化软件的主要目的是固化自己在数据库市场上的地位，虽然这肯定会对微软有一定影响。但是由于Oracle并没有自己的操作系统，因此Oracle必然会和传统的 OS厂商UNIX、Linux，甚至还有他一直不那么喜欢的微软进行合作，以此确保这些操作系统能够很好地运行在Oracle的虚拟化管理软件上，以便给 Oracle数据库提供更好的支撑。由此一来，Oracle必将与微软将形成一种微妙战略伙伴的关系，看来商场上真的只有永恒的利益，没有永远的敌人。

　　开源虚拟化技术vs专属虚拟化技术

　　无论是微软的Hyper-V还是Oracle的虚拟化软件Oracle VM，这些都是基于开源Xen的基础上开发的。开源虚拟化阵营正在一天天的壮大，除了Novell、RedHat、Sun、Citrix，而今又多了微软和Oracle。随着各大厂商基于开源Xen 的虚拟化产品越来越多、越来越优秀，这无疑让专属虚拟化技术的VMware如坐针毡。

　　可是尽管如此，VMware CEO戴安格林被问及VMware技术源代码能否开源时，她直截拒绝了开源的提议：“我们仍然不断的在向我们的系统管理程序中注入更多创新的元素。只要我们有创新，开源就不是最合适的模式。我们所想要做的是用新的技术元素来武装自己。如果你完全做开源，那么你就不可能创造新的技术元素。”

　　一边是VMware对开源的嗤之以鼻，另一面是开源虚拟化的星罗棋布。开源虚拟化技术与专属虚拟化技术谁更适应时代的发展一直就是人们争论不休的话题，这里我们引用XenSource CTO Simon Crosby的汽车比喻来表现二者的关系比较恰当：“开源Xen销售的是引擎，而Vmware销售的是整车。”

　　尽管，开源虚拟化技术可能有更好的前途，但我们却不得不承认在未来一段时间内开源虚拟化技术依旧无法和VMware相提并论，毕竟VMware 所能提供的虚拟化产品线是非常全面的，无论是个人计算机的虚拟化，还是企业级的虚拟化，VMware都能提供相对完整地产品和解决方案，与之相比开源虚拟化大都还只是基于Xen的虚拟化管理软件而已。

　　虚拟化市场的竞争竟愈演愈烈，是VMware依旧称雄?还是谁能取而代之?是专属虚拟化技术越走越壮?还是开源虚拟化技术一统天下?让我们拭目以待吧。