4月15，国际标准组织（ISO）发布一份官方文件："FAQs on ISO/IEC 29500"（"有关OOXML的常见问题"），其中阐述了许多重要思想和观点，应当引起我们足够的注意。

　　在这个ISO官方文件中，ISO阐明其专利政策是：有关ISO标准实现（手段）的所有（必须的）专利都应该在合理的非歧视条款下进行授权，所有相关专利拥有者都必须对此做出承诺（declaration）。ISO在这个官方文件中首次透露，微软已经对ISO做出了这项承诺。ISO在文件中是这样表述的："Microsoft has made such a declaration to ISO and IEC. If, after publiction of
the standard, it is determined that licences to all required patents are not so available, one option would be to withdraw（撤回）the International Standard"。这句话的要点是，微软已经对ISO做出这样的承诺，如果在标准公布之后，微软反悔（即翻悔，反案）了，那么，ISO就将（有权）撤回该标准。

　　当今，微软Office办公套件所遗留下来成千成万的电子文档（称为"电子遗留文档"，"Legacy
document"），是我们必须面对的一个（严重）实际问题。仅凭实施ODF文档标准，是不足以处理这些棘手问题的，就是（全面的）强制推行UOF文档标准也（更）不行。极为庞大的"电子遗留文件"（库）的形成，微软有（历史的）责任，我们自己也有责任。为解决此问题，我们要与微软对话。微软只是"生意人"，又不是我们的"死敌"（比如"信息间谍"），为何不能"和平共处"？为何不能"和谐共存"？要是在Open XML国际文档标准正式公布之后，微软在专利问题上刁难我们，那就找ISO算账去。

　　外国人，虽然他们所操作的语言（思想载体）不和我们一样，但是，他们的思想行为是可以与我们"相互沟通"的。现在，看看ISO那种"心急如火"（发布FAQ）的样子，知道自己做错了（某些）事情，我们就不能"大度"（指"能容人"的意思）一些吗？微软（中国）的大门是开着的，电话也是开着的，"对话"随时都可以进行。我们想要"摆脱被垄断、被锁定的"的枷锁，在当今条件下，不能靠"对立"（怒目而视），而只能靠"共处"（和言相对）。这是一个新问题。
　　
　　（注：微软老外说汉语不地道，他们所说的那种"互操作性"，我们把这句话说明白了，就是"和谐共处"的那种意思。）
作者：袁萌

喜欢看袁萌的文章！谢谢

前两天不是在业界版里被批的体无完肤么，说其已是微软的XXX了·

袁老啊，哈哈

又是这个老东西在舔微软的pp

ISO 这么说就是在忽悠大家。

当一个标准推行了一些年后因为人为原因撤销从而产生了新的电子遗留文件库，这个责任该算到谁的头上？
所以，保护全体人民利益的开放标准，没有比GPL更合适的协议了。不符合这样开放协议的标准都是不可靠的。