对于一个刚刚以10亿美金把公司卖掉、同时自家旗舰级数据库产品新品发布前夜，Marten Mickos看起来不是很轻松，他以前是MySQL的CEO，现在则是Sun数据库产品的高级副总。Marten Mickos也参加了本月9日开始在德州奥斯汀举行的Linux基金会合作峰会。在会上，Marten Mickos声称他们不会放弃Linux的，他的那些听众们都是Linux商业和开发生态系统行业的大鳄，他们对Marten Mickos的发言兵没有表现出过分的惊讶。

但是还有很多关于LAMP组合前景悲观的论调在流传，比如在Sun收购了MySQL后，sun将开始推广他们的SAMP，solaris将会替代Linux，渐渐地建立自己的SAMP技术和商业生态系统，目前的整个的LAMP系统服务器市场价值超过210亿美金，Sun当然不会放过。

另外在被问道在sun收购MySQL之后，MySQL的主要发展平台是否还是Linux的时候，Marten Mickos开始闪烁其词。这点令LAMP组合的支持者们感到非常担心。

For an executive who had just had his company bought for a cool billion a few months ago and was on the eve of announcing a major update to his business' flagship database program, former MySQL CEO Marten Mickos, now   Sun Microsystems'  senior vice president for databases, didn't look comfortable. Mickos had come to the Linux Foundation Collaboration Summit on April 9 at the   University of Texas  Super Computing Center to explain that MySQL was not about to abandon Linux. His audience, the movers and shakers of Linux business and development circles, were not overly impressed.

The pro-Linux crowd of 200-plus were worried that now, with Sun in charge of MySQL, Sun's focus would be on creating a SAMP (Solaris, Apache, MySQL, Perl/PHP/Python) software ecosystem instead of supporting the LAMP (Linux, Apache, MySQL, Perl/PHP/Python) stack, which has enabled Linux to gain $21 billion worth of traction in the server market.


There was northing subtle about this concern. During his keynote address, Mickos was asked by an audience member if Sun/MySQL was still committing to keeping Linux as one of its prime operating systems. Mickos replied that Sun/MySQL was "still committed to Linux." After all, Mickos added, "If we aren't committed, then any one of you can take the MySQL code and fork it to make a new MySQL product, which I am sure you would do if Sun tried to convert LAMP to SAMP."

That quip was well received by the audience. All things considered, though, as several Linux and ISV (independent software vendor) developers said after the speech, they'd just as soon not fork MySQL. As one ISV, who didn't wish to be named, said, "Maintaining a DBMS (database management system) is hard work, and it's not the work I'm getting paid to do. We need MySQL to do its work in Linux so we can do our work with LAMP."

Mickos also used lines from the Sun executive playbook about how "Sun can claim to be the biggest open-source contributor in the world." That did not go over as well with this audience. For all the major contributions Sun has made to open source OpenSolaris and Java, the Linux community still remembers Sun's conflicts with Red Hat and former Sun CEO Scott McNealy's disdain for Linux.

[ 本帖最后由 Send_linux 于 2008-4-20 22:13 编辑 ]

本人喜欢FLMP(FreeBSD-Lighttpd-Mysql-Php)  

只好把mysql改成postgresql,

就算没有新版mysql，旧的同样可以的，现在不是还有人用win98吗（多老的东西了）?只是可惜mysql.

[ 本帖最后由 xieweihua 于 2008-4-21 15:31 编辑 ]

用户最无耻了，人家卖给Sun怎么了啊？
特别是IBM之流，立刻开始支持postgeresql，nnd！

几个月前MySql以10亿美元卖给了Sun，作为Mysql的老大，原MySql的CEO，现任Sun负责数据库的高级副总裁Marten Mickos 最近心情似乎不太好。为什么呢？Marten Mickos在参加4月9日在德克萨斯大学超级计算中心召开的Linux基金合作峰会上被质疑：MySql是否要脱离Linux体系？

亲Linux的人群担心，Sun在收购Mysql以后，很可能将以后的支持重点转移到SAMP架构上，即(Solaris, Apache, MySQL, Perl/PHP/Python)，而不是LAMP架构(Linux, Apache, MySQL, Perl/PHP/Python)，后者给Linux带来每年210亿美金的巨大服务器市场。

Marten Mickos在他的演讲中回答Sun/MySql将继续支持Linux，但是他也补充到，如果Sun有一天不再支持Linux，按照Mysql的授权许可，任何一个开发者和公司都可以把MySql的代码拿过来自己修改，放在Linux系统上。但是这种说法让一些Linux代理商疑惑，因为维护一个类似于MySql这样的DBMS数据库管理系统是一件非常艰巨而庞大的工作，大部分开发者和代理商都希望MySql能向以前一样优质迅速的兼容最新版本的Linux，而开发者只要在LAMP架构上写自己的代码就够了。

而且虽然Marten Mickos说明Sun将继续支持GPLv3许可，即最新最流行的开源许可，Linux开发者也知道Sun有自己的许可协议，即CDDL许可 (Common Development and Distribution License)，OpenSolaris就是在CDDL许可下。如果Sun对Mysql的改进在CDDL许可下，这将限制它的开发者在应用中使用最新的 MySql。不过目前似乎没有什么可以担心的，即使Sun的Mysql和Linux关系不那么紧密了，Sun和redhat，ubuntu都是合作伙伴关系，Sun应该会在很长一段时间内维持和增进基于MySql LAMP架构的繁荣。

MySQL是目前最受欢迎的数据库之一，这种“民望”一直以来都是得利于庞大的开源社区。但是，现在这个社区的一部分成员对开源MySQL现在的发展趋势表示了异议，并对这个开源数据库将来的发展忧心忡忡。危机和问题都来自于Sun已经给MySQL投资的十亿美金。当社区成员质疑Sun的用意时，MySQL选择坚守阵地，并为同僚辩护。

　　就在上周，Sun的MySQL分部预告了MySQL 5.1的发布计划，这款数据库有望在今年六月份登陆市场。实际的发布时期比原来的计划推迟了好几个月，而距离上一个版本MySQL 5.0的发布已经过了两年半。MySQL同时还介绍了目前已经进入Alpha开发阶段的MySQL 6的一些新特性。其中，MySQL 6最引人瞩目的特性是数据库的在线备份。但是，在线备份特性的一部分功能将不会在MySQL社区版本中出现，而只会提供给商用的MySQL企业版。(MySQL提供了一个免费的社区版和一个付费的商业版)。

　　这一举措已经在一些博客和开源网站Slashdot.org上引发了对MySQL的激烈抨击。这场大爆发的导火索始于MySQL的顾问Jeremy Cole的一个博客帖子，Cole在帖子中声称，由MySQL开始只在企业版数据库提供一些特性可以看出，MySQL正在改变其开发模式。Cole在帖子中是这样写的，MySQL企业版的用户群规模远小于MySQL社区版，这意味着这些重要特性只能由少数客户进行测试。所以，实际上。他们只会将真正的没有经过测试的源代码交给付费的客户，也就说这些特性的源代码将不再为公众开放。

　　Cole的观点引起了很多人的共鸣，包括MySQL的顾问Vadim Tkachenko，他也对MySQL的开放性表示了质疑：记得一年前，MySQL Proxy还只是提供给企业客户使用，没有提供给公众广泛应用。所幸的是，去年的时候MySQL还是全面开放了其源代码。现在，我们又看到MySQL数据库的新特性只提供给企业客户。而事实上，Sun更倾向于在开源协议下开发新软件，但MySQL则决定将“选择性”部分开源，将为下一个版本所开发的新特性 “封闭”起来。

　　MySQL前首席执行官，Sun现任高级副总裁Marten Mickos在Slashdot.orgm网站上的一系列帖子中对此进行了辩护，并澄清了MySQL的开源承诺和未来发展定位。

　　MySQL的发言人Steve Curry则在接受媒体采访时证实了Marten Mickos所发帖子的真实性。目前只将高端的增值特性提供给付费用户看起来是一种有益的模式，MySQL的合作伙伴和客户都觉得这样很好。也有很多用户认可这个做法。当然，并不是所有的人都是这样认为的。MySQL当然希望能够让所有人都满意，但事实上恐怕不能做到。

　　Mickos还很坚决的表示，MySQL的技术发布计划以及关闭某些技术功能的源代码的决定并没有受到Sun的影响，他指出，MySQL 5.1和6.0的开发计划及其相关的商业决策都是在被Sun收购之前就已经做出的决定，所以和Sun无关。Mickos指出，事实上，Sun还询问过他公司是否应该将所有备份功能的源代码公开，而他在接下来的几个月里会和他的同僚讨论这个问题。

　　这个事件中所表现的群情激愤在开源社区里并不是什么新鲜的事情，而MySQL只给付费的客户提供特定组分的源代码也不是第一次了。451 Group的分析师Matthew Aslett认为，MySQL以前就曾宣布数据库设计工具MySQL Workbench会有一部分功能的源代码不开放。而在这之前的2006年十月，MySQL也引进了Network Monitoring和Advisory Services的企业版本;此外，在2007年八月，MySQL从社区的FTP下载站点关闭了企业版本源代码的打包下载。

　　MySQL的发言人Curry指出，MySQL无意“闭源”或削减MySQL服务器的功能。无论是在Sun的旗下还是原来的MySQL，其战略都是围绕着在开源GPL许可下提供全功能的MySQL社区数据库服务器。MySQL的社区版是专门为那些具备一定技术擅长自己动手的开发人员，那些会为了省钱而选择花费一定事件自己为自己提供技术支持的开发人员而设计的。而MySQL的企业版本则是为那些希望能通过多花点钱来获得一些额外服务从而节省时间的企业客户而设计的。

　　Curry还指出，MySQL的很多决定还没有最终盖棺定论，而且MySQL仍然希望得到客户和社区的反馈。也就是说，MySQL希望能够大家不要受到少数过激声音的煽动，放下成见，并公正公平的讨论这个问题。

我早就想转到 postgreSQL 去了，没有什么好愁的，听说postgreSQL更牛。

开源时代不求没有好软件，我们需要的只是适应时间而已

怕什么，solaris源码也在，MySQL源码也在！！

Sun现在动作太大了，让人接受不了