Vmware和Xen在Linux虚拟化补丁上相冲突 - Linux 时代

首页 | 博客 | Linux | 论坛 | 人才 | 培训 | 知识库 | 资料 | 读书 | 手册 | 精华 | 下载 | 沙龙 | 搜索

搜索

产品与方案

·中科红旗全面打造现代化邮政体系
·红旗助力“网上审批服务” 推动电子政务
·红旗正版化开创呼和浩特网吧建设新起点
·红旗Linux助信息产业部邮件服务器“快跑”
·中标普华Linux 为电子政务信息化保驾护航
·中标普华Linux助力基金产业
·中标普华Office率先支持UOF标准
·中标普华邮件系统助力西藏政府信息化建设
·红旗Linux助力国库集中支付系统改革
·红旗助中信卫星掀起GIS通信应用风暴
·红旗软件助力烟草总局全面建设“数字烟草”
·红旗助力“信访阳光工程”打造畅通信访渠道
·红帽联合FIS发布下一代实时核心银行平台
·红旗助力金盾打造全无忧出入境信息系统
·红旗Linux全力打造中国邮政总局名址信息库
·爱尔兰证交所从Unix迁移到红帽企业Linux
·一流的意大利银行选择使用红帽企业Linux
·PLUS Finanzservice选择使用红帽企业Linux
·红帽助力TransACT Communications 公司
·法国零售业巨头Lapeyre采用Redhat Linux
·旅游预订网站选择使用红帽企业Linux
·马哈拉施特拉邦政府的红帽解决之道
·美国联邦政府案例
·红帽为慕尼黑展览会提供现代化集群系统
·Yuba郡用开源软件和红帽产品提高了效率
·红帽企业Linux助印度理工建立高性能计算中心
·采用红帽Linux 将系统维护时间缩短了65%
·从UNIX迁移到Linux使PeÃ±oles公司获益非浅
·Hikal公司用红帽企业Linux开展任务关键的ERP项目
·KDE3.5.4新版本发布
·芝加哥商业交易所从Unix向Linux迁移
·南方基金管理有限公司成功案例 Red Hat Linux
·广东北电通讯设备有限公司成功案例
·挪威国家石油公司从UNIX迁移到红帽Linux，成本减半
·中央电视台CCTV动画部案例 Red Hat Linux

图书

鸟哥的Linux私房菜基础学..

Linux程序设计.第3版

Linux设备驱动开发详解

下载

·Endian Firewall
·linux kernel(Linux 内核)
·CentOS
·Fedora Core 6
·Scientific Linux
·Slackware 11.0
·Gentoo Linux
·ubuntu-6.10-i386服务器版本
·ubuntu-6.10-amd64服务器版
·ubuntu-6.10-i386桌面版
·ubuntu-6.10-amd64桌面版
·Engarde Linux

您的位置: Linux时代 > 新闻资讯 >

Vmware和Xen在Linux虚拟化补丁上相冲突

日期：2006-08-11　作者：vicky　来自：linuxren

内核之争证明开源者也会狭隘。

当你试图把开源的世界和私有的商业软件混合在一起的时候，事情进展的总是非常不顺利。有时这两个世界会发生碰撞。私有经销商都时常欺凌开源从而扩大他们自己的利益。下一次，有时事情又会有另外一种方式。

一个恰当的例子是：当前在Linux内核中支持虚拟化的争论。虚拟服务器风靡一时。在当今Linux世界中受宠的技术是一个名为Xen的项目，它是一个开源系统管理程序，允许你在一台机器上运行多个Linux实例。对Xen的支持是Novell新的Suse Linux Enterprise Server 10.的一个大吹大擂的特性。但不是所有的厂商都是这样乐观。

Novell竞争对手红帽的一个经营主管表示，Xen还没有为企业准备好，----因此不要期望在红帽企业Linux很快见到它。同时，Xen为进一步与Linux内核的融合所作的努力与一个可预见的来源相悖：私有虚拟软件的领军人Vmware。

看上去Vmware一直致力于研究以系统管理程序为基础的虚拟技术，它与Xen的很相似，用于它的即将来临的商业的虚拟化产品线的发布。像Xen一样，如果 Linux内核给它一点帮助VMware的技术将会工作得更好，所以也像Xen一样，Vmware一直都在给内核开发者们提交长长的补丁列表用于审查和考虑包含于内核中的可能性。你不知道吧，Xen 组的补丁和Vmware的完全不能互相兼容。

两种方法都将奏效。两个组对于Linux内核的开发都有长期的历史。因此很自然地，内核开发者不想偏袒任何一方，他们不会接受任何一套补丁直到Vmware和 Xen想办法消除他们之间的不同达成一个折衷----至今双方都不愿意这样做。

当然，这种争论对于商务没有好处，尤其对于像红帽这样正在等待Xen在他们对其在企业应用开绿灯之前变得成熟的厂商。一位经理主管人员表示，事实上Oracle对这种形势正失去耐心，并且给各方施加压力，使其进一步协商。

事情不总是这样的吗？良好的开源项目正在极佳地专注于他们自己的业务，突然一个像Vmware的私有软件厂商介入破坏了一切。然后甚至更大的私有公司介入把所有人推开，最后事情变得一团糟。

但是稍等。不是所有一切都象这里看起来的样子。

正如它的结果，Vmware向Linux内核开发者提出的建议根本不是私有软件。他是叫做VMI (Virtual Machine Interface，虚拟机接口)的完全开放的标准，能够支持多种形式的以系统管理程序为基础的虚拟化的一般性接口，包括潜在的Xen。

另一方面，Xen开发者的建议是百分之百专用于Xen的，以至于它完全不适合Vmware的需要（或者其他任何可能出现的技术）。Xen 可以按Vmware的方式做事情，但是它的开发者不想这样。

很有讽刺意义，不是吗？Xen是开源的，但是Vmware的提议更符合开源软件的精神。同时，Xen项目的一个主要的赞助者XenSource正忙于与微软签定一个关于在Windows上运行Xen的交易，与此同时甚至抗拒关于Linux内核接口的协商。那么你呢？Brute

这显示，对开源来说还有比源代码更多的东西。这种参与和协作的精神是开源力量的源泉，并使它赢得客户。商业软件厂商也可抱有这种精神；仅仅因为你的代码是开放的不会自动地让你成为一个好人。

原文链接：http://www.infoworld.com/article/06/08/07/32OPopenent_1.html?source=NLC-OPENT2006-08-08

本文被浏览次