| |
| Ubuntu开放周 创始人Shuttleworth畅谈未来 |
|
| 来源:
Linux论坛
日期：
2008.11.12 14:15 (共有条评论) 我要评论 |
| |
2008年11月3日至7日（即上周），一年一度的Ubuntu开放周顺利闭幕。Ubuntu的创始人Mark Shuttleworth也出现在了IRC的讨论频道中。他就最新发生的一系列的，针对Ubuntu Linux的事件作出了一些回应。特别是涉及到Ubuntu项目本身以及合作公司Canonical。比如Canonical公司目前和Dell的合作进展；Greg Kroah-Hartman对Canonical和Ubuntu Linux的指责。
关于Canonical公司
首先要说的是LaunchPad的开源的事情，这个Canonical公司的协作开发平台一直说要开源，但是一直都没有完成，这次Shuttleworth也谈到了此事，他承诺，在2009年11月前，LaunchPad开源必将完成。也许开源的进程会更快，但是可以肯定的是，明年11月前必定没有问题。目前，公司正在就该平台的相关授权协议进行检查，将某些不相干的内容从中剔除出来。
Canonical公司目前正在和Dell展开合作，而且进展顺利，已经在Dell的Vostro和Inispiron Mini产品线中预装了Ubuntu Linux产品。并且在Dell的顶级桌面和笔记本电脑产品线中，您也可以选择安装Ubuntu Linux。特别是在中国市场，您可以为您的任意一款Dell产品选择安装Ubuntu Linux。Shuttleworth也对这次合作非常满意，他引用Dell公司相关人士的话说，“Dell也清楚，Linux用户是某些思想潮流方面的领导者”。
有关Ubuntu Linux
在线问答环节中也提到了Ubuntu Linux项目中技术细节相关的事情。第一个就是存在两个桌面环境的问题，相同的桌面功能实现要经过修改编译后才能在另外一个平台上实现。Shuttleworth说，有的时候，你会感到高兴，因为有两个平台互相竞争，共同进步；但有的时候你不得不为一个软件而做两份事情。也许现在的QGtkStyle能够帮助开发者减轻一些烦恼，使得工作更加轻松。但是更多的时候，我们在想，我们真的需要一个统一的开发平台，这样大家才能合力在桌面市场取得更大的市场份额。但是目前看来，这个想法听起来不大可能。
另外一个就是老生常谈的X.org问题。有些用户和开发者抱怨，相对于X.org在Linux发行版中所完成的功能，他的架构实在是庞大而且复杂。但是Shuttleworth认为，目前还没有哪个开源的项目敢站出来说，他能够替代X.org的地位，所以目前只能使用X.org，并且他还表扬了X.org的团队，不过他也提出了对X.org项目的期望：更加简练、更加灵活。
就在不久前，Phoronix网站还撰文诟病Ubuntu Linux发行版的性能在最近的几个版本中不升反降，特别是在启动速度方面。于是在IRC频道上就有用户向Shuttleworth发难，问能否在Ubuntu Linux接下来的版本中解决这个问题，并且竞争对手都在这方面大做文章，比如苹果的Mac OSX和微软的Windows7，他们都在启动速度上有所改进，虽说后者还只是承诺。Shuttleworth开玩笑说，苹果和微软的操作系统本来就慢，所以稍加努力当然效果明显啊。但是Ubuntu的团队也是很乐于接受挑战的，并且给出暗示，在明年一月份的时候，Ubuntu Linux的启动时间将会有明显进步。在谈到真正的性能评测的时候，Shuttleworth坚持认为Ubuntu的性能是没有下降的。更多的时候默认设置下,新版本的Ubuntu Linux性能没法表现出来。
Linux内核开发社区的指责
对于不久前Greg Kroah-Hartman对Ubuntu Linux团队以及Canonical公司的指责，Shuttleworth作出了明确的反击。
他认为，Greg的说法严重偏离了事实，太喜欢以偏概全（the things I care about are the only things that matter），也许Greg说的是他认为的最重要的，比如内核、开发工具。但是对于对于他和他的Ubuntu Linux社区，以及Canonical团队来说，远远不止这些。对Ubuntu团队来说，他们为自由软件投入的大量的精力，比如时间、金钱、热情和关注等等，他们也非常在意用户的感受，比如用户是否能够得到她，是否能合法使用她，使用她是否安全并且私密性得到保障等等。很幸运的是用户的感觉非常棒！
一个所谓的生态系统是一个很宽泛的概念，其深度、广度和丰富程度都远远超过Greg所描述的.. .. ...
他相信Ubuntu和Canonical公司一直在为自由软件作出他们自己独有的贡献，这些是不能由内核补丁作者中使用@canonical.com为结尾的Email地址的比例所能衡量的！
更多议题讨论见IRC讨论记录。
|
| 发表评论
查看评论(共有条评论)
|
| |
|
|
|
