| |
| Linux在个人电脑领域的盈利模式 |
|
| 来源:
Linux论坛
日期：
2008.12.29 23:50 (共有条评论) 我要评论 |
| |
为什么hp,dell会推出安装了linux的笔记本? 这个问题绝对不是废话，不能简单地说是为了降低成本。
hp也好，dell也好，ibm也好，等等，都是商业公司，他们不是Richard Stallmen，他们没有义务支持GNU，除非有明显的好处。明显的好处是什么呢? 这得看和安装win相比，公司的盈利能否有某些方面的提高。
例如，一款dell的入门型笔记本A1，裸机5000元，利润100元。安装winxp，总价5500，其中给MS了480元(大头)，多盈利20元。另一款相同的配置A2，安装Ubuntu，总价5100，给经营ubuntu的那个公司一个赞助费20元(因为GPL，软件不能通过license卖钱，必须叫别的名字)，那么多盈利80元。
那么dell会做试探性的调研，如果按A1出货能卖250台，按A2出货能卖200台。那么dell会做出什么选择呢? 当然是看总的盈利预期了，在刚才那个例子的情况下，dell选择A2方案，盈利更多。dell并不是在推广linux技术，更不是选择抛弃windows平台，都是盈利作为向导的。
当然，很多时候我们还要考虑其他因素。例如如果市场上不太认可linux，那么dell预期A1的方案出货量更大，那么它会选择A1。如果金融危机来了，成本很重要，而且linux的普及率和接受率也都可以，那么dell就会选择A2方案。
还有一个因素就是蓝海政策，上网本也好，UMPC也好，针对新兴市场的开拓也好，都是蓝水盈利模式，在这些应用模式中，操作系统只要提供浏览器，办公软件和磁盘管理工具就可以了，其他的功能和感受并不重要(说点旁的，xorg的client/server模式在这种情形下简直就是资源杀手，没有任何存在的理由)，而且成本必须严格控制，因为这些都是低要求的操作，linux完全可以胜任。所以在这些市场上，linux有自己的一席之地。不是因为linux在技术上超过微软多少，商家只关心: 这个东西能不能得到市场，得到利润。
再谈谈UNIX。那么有什么机器会预装solaris? 只有sun服务器相关的硬件，这个庞大而臃肿的系统不是为个人使用而设计的，对普通个人用户没有任何意义。什么机器会装freebsd? 买不起sun服务器，又想再技术上自己完全控制的运营商和开发商。在服务器软件的领域，linux和unix和window是完全竞争的关系。但是在个人电脑那里就是mac/win/linux的主要竞争，而且3强各自占有的领地都很大，互相竞争的领地倒不是特别多。
在个人电脑领域，linux和windows谁会取代谁? 我认为很长一段时间里面谁都不会取代谁，因为两者的盈利角度不一样，盈利的出发点也不一样，除非MS一个许可证1美元(概率=0)，那么Linux就真的要在大众应用中死去了。反过来，linux发展的很好了，会让win/mac死去吗? 不会，因为对大部分人而言个人电脑就是一样家电。
Linux，盈利点还有很多，关键是技术要跟上，不要被ms,bsd甩掉，吃资源的技术去掉(例如wayland取代xorg)，平台技术种类不要太多太混乱(kde/gnome, 无数种脚本语言)，构造出来的生产系统不要臃肿，明天的linux应用情景才能更丰富，做的公司才能更好更多。
以上个人观点。
|
| 发表评论
查看评论(共有条评论)
|
| |
|
|
|
